他很少出現，但每次出現必會帶來一場風暴海嘯。

他從來不說多餘的話，每一次都隻會留下一段視頻或照片，有某國官吏勾結他國的證據，有街頭老太碰瓷小學生的具體經過，有多年未能破獲的懸案證據……

事情有大有小，但無一不是真相。

他不拘泥於任何網絡平臺，有時候會發佈在faCebOOk上，有時候則是inS，也有時候是微博……

離GatOr上一次在微博現身已過去兩年，誰都沒想到他再次出現竟然是為瞭還原上京國際機場vip候機室林野虐待男童事件。

看完整段未剪輯但被刻意調高畫面和音效清晰度的監控視頻後，所有網民們都陷入瞭長久的沉默，這件事裡的槽點太多，他們一時間竟然不知道該說什麼。

除瞭GatOr出手讓一批gatOr粉瘋狂狂歡之外，有關候機廳事件的評論差不多集中在兩個點上。

其一，也是撕的最厲害的一件事，就是關註事件本身的。

“所以說任何事都不要隨便亂站隊，瞧瞧這就被打臉瞭。”

“說實話，林野兇殘是真的兇殘，懲罰熊孩子的手段真的讓人嘆為觀止，但我覺得她並沒有做錯！”

“反正我堅定地站林野這邊。”

“換成我如果有林野這個本事，可能會做得比她更狠，那熊孩子和他母親真的太惡心瞭！”

“看完完整視頻後，再回頭去看之前那被剪輯過的視頻，莫名有種通體舒暢的感覺，林野那些嚇小孩的話配上bgm真的又鬼畜又帶感！”

“我野姐霸氣側漏，颯得風風火火！”

“那對母子真的惡臭，看上別人東西就理所當然要據為己有，不給就打人砸人，孩子不懂事成年人就得讓著他？呵呵，法律規定的嗎？”

“都說有熊孩子就一定有熊傢長，這句話在這對母子身上體現得淋漓盡致。”

“林野的反擊手段雖然稍微有些過激，但她被無理攻擊、被潑開水在前，並且那個小孩還砸傷瞭一名無辜旅客，所以個人感覺她之後出手懲治並不算大錯。”

“說林野沒錯的人都是什麼三觀！小孩是有錯，但林野一個成年人和一個小孩一般見識是不是太狹隘、太錙銖必較瞭？小孩頑皮鬧事，我們應該以勸導教育為主，而不是像她一樣用惡劣殘忍的手段去懲罰一個什麼都不懂的孩子，這樣和以暴制暴的不法分子有什麼區別？弄個不好就會把人小孩摔出好歹或者嚇出心理疾病來。縱使有再多的理由，都不是她林野作惡的借口！”

“樓上真是站著說話不腰疼，如果勸導教育有用的話，就不會有那麼多熊孩子傷人甚至殺人事件的發生瞭！視頻中這個男孩已經不是五六歲的無知幼童瞭，從他說的那些話我們可以看出他其實什麼都明白，這樣的小孩勸導教育真的有用嗎？沒錯，我也承認林野很兇，但她就是兇到瞭我心坎上！”

“以暴制暴不可取，但很爽！”

“樓上+1”

“+10086”

“樓上大兄弟說出瞭我的肺腑之言。”

“林野其實也並沒有真的傷害人，你看她還給那小孩戴安全帽，可見她做事還是很有分寸的。”

“林野根本就沒錯，說到底她也隻是嚇唬嚇唬那個男孩而已，他除瞭受到一點驚嚇之外其實屁點事也沒有，而林野呢？背部被開水大面積燙傷，還有那個被砸破腦袋的女孩，她們才是真的冤！”

“小孩不懂事，大人難道也不懂事嗎？比起那個惡毒又貪婪的男孩，我更惡心那個暴發戶一樣的老太婆！”

“……不管你們怎麼說，反正我支持林野，她這做法簡直是大快人心！”

近些年熊孩子作惡，熊傢長助紂為虐的事出現得越來越多，民眾對熊孩子熊傢長的惡感已經積累到瞭一定程度。

而陳傢母子的惡行惡狀，和林野這個公眾人物在面對熊孩子時的雷霆反擊，自然而然地成為瞭民眾們的最佳宣泄口。

“哈哈哈，難道隻有我覺得林野這拋人的高超技術應該去混籃球界嗎？一投一個準！”

被興奮的吃瓜群眾和林野粉絲們淹沒在茫茫叫好聲中的鍵盤俠和黑子、水軍，在看到這條評論時卻像聞到瞭魚腥味的貓兒，瞬間撲咬瞭上來……

pS：來點五星評如何？評分上不去，花白已哭死在瞭雲層裡，看，這一滴滴降下來的雨，都是花白的淚啊！！！