“她準頭再好，就能保證百發百中嗎？怕是NBA球員都沒法保證吧？所以說穿瞭，她就是沒把人命當回事。”

林野的做法在某些網友，特別是深受熊孩子荼毒的網友看來是大快人心，但在某些衛道士或者所謂的公知眼裡卻是惡行累累。

“把一個年幼的孩子當籃球拋來拋去，林野的心究竟有多黑啊？但凡她稍有失手，那個男孩說不好就會被摔成癱瘓，做出這樣慘絕人寰的惡事居然還有人稱贊？這個世界究竟怎麼瞭？”

葉鐸v：#林野候機廳虐童事件#作為一名人民教師，一個高級知識分子，當我看完候機室事件的視頻，又看到這麼多人稱贊鼓吹林野的做法。說句實話，我真的很心痛。

明星的作用是豐富人們的精神生活，他們得到大量的關註，被大眾所喜歡追捧，那麼就該嚴謹明正，恪守律己，讓喜歡他們的人看到滿滿的正能量。

但林野這樣暴力解決事件的方式卻是一個極端反面的教材，是社會教育的毒瘤，對青少年起到非常不良的示范。

要是人人都像她這樣，遇到一點小事就暴力應對，那我們的社會得倒退成什麼模樣？

葉鐸是一名活躍在網絡上的公知，職業是高中物理老師，經常會點評、抨擊一下時事，偶爾還會發一些寓教於樂的教學視頻。

因為他的教學視頻做得很有意思，所以吸引瞭不少粉絲，算是網絡上比較知名的公知人物。

而他的發言，自然也引來瞭不少人的擁躉。

“葉老師說的沒錯，別以為現在孩子沒受傷，林野犯下的錯就可以忽略不計瞭，錯瞭就是錯瞭！她身為一個公眾人物，對青少年起著帶頭示范的作用，如果她的粉絲們都學她做出這樣不好的事呢？”

“我也覺得，林野有些過分瞭。”

“孩子有錯，林野也有錯，但林野是個成年人，所以歸根結底，還是林野的錯更大一點。”

“理智一點，林野這種行為確實不應該得到支持。”

“葉老師說出瞭我的心裡話！”

葉鐸這個公知的能量還是不容小覷的，在他發聲後，陸續又有幾個大v轉載瞭他的微博。

與此同時，居然一個大v上傳瞭一段青少年毆打熊孩子，把那孩子打成重傷的視頻，而那個打人的青少年據說就是林野的粉絲。

一時間，粉黑之間撕得天昏地暗。

林野不用查都知道這些都是陳傢人的手筆，她坐在章慧辦公室裡翻看葉鐸的微博。

“這個葉鐸真是吃飽瞭撐的，一個公知去點評民生時事不好嗎？非要來摻和娛樂圈八卦！”

“還有那個青少年打人，明顯就是擺拍！你這事才鬧出來多久，就有人效仿瞭？效仿也就算瞭，這麼巧還被人拍瞭，拍瞭也就算瞭，還這麼恰巧就是你的粉絲？”

坐在對面也在翻看微博上輿論大戰的章慧憤憤地敲瞭敲鍵盤，她抬頭看到林野居然在笑，忍不住恨鐵不成鋼地說道：“都什麼時候瞭，你還有心情笑？”